| 位置: 主页 > 加入杏耀 >

重新认识新经济时代的垄断效应

时间:2019-02-16 16:06  点击:  作者:飞天小白龙  来源:杏耀平台原创

杏耀娱乐资讯:

传统经济理论将垄断等同于竞争,将垄断等同于低效率。随着以经济全球化、为主要载体的新经济时代的到来,我们客观地寻求重新认识垄断效应的垄断效应,而不是抑制技术进步,促进而不是损害社会福利,促进而不是阻碍有效竞争。消除对竞争的崇拜,面对垄断的积极影响,我们需要相应调整中国的产业组织政策。

重新认识新经济时代的垄断效应

长期以来,传统经济理论从其特定的研究逻辑开始,将竞争与效率等同起来,并将垄断视为效率低下的同义词。它认为垄断会抑制竞争并影响资源的最佳配置。亚当·斯密已经证明,垄断的低效垄断将导致三个方面的生产减少,导致福利下降;资源将用于获取、以维持和扩大垄断,导致资源浪费;垄断技术效率低下,在相同数量的投入下,垄断者的产出将低于竞争对手的产出。从成本损失的角度来看,莱宾斯坦提出了效率低下的概念,即垄断企业存在的低效资源配置规则。事实上,并非所有竞争都是有效的。典型的分散竞争或过度竞争是一种降低经济效率的竞争形式。至于新古典经济理论所倡导的完全竞争,很难称其为高效率。这是因为,在完全竞争的市场结构中,相同性质的、介于大量买方和卖方之间以及买方和卖方之间,因为没有直接对抗而且不构成竞争趋势。由于完全竞争的市场实际上是一个缺乏竞争的市场,因此竞争没有效率。在动态方面,完全竞争是不平衡均衡的静态效率,没有机制将其转化为动态效率。第二,完全竞争的市场不能实现规模经济和范围经济,这不利于有效的技术创新。近年来,经济学家的研究表明,垄断和竞争既是经营市场经济的手段,垄断也是对成功竞争者市场的回报。因此,将垄断称为低效率是任意的。一些高度集中的市场,如计算机、电信和飞机制造,是最具创新性和效率的。虽然垄断被认为是将价格维持在较高水平,但这些垄断行业的价格相对于其他行业而言已经下降,这表明消费者的利益和社会福利并未受到损害。 20世纪90年代以来,经济全球化的迅速发展,在新的经济条件下,促进了新经济形态的形成,决定了现代垄断的特征。

经济全球化下的垄断效应20世纪90年代以来,经济全球化进程明显加快,全球统一市场逐步形成。全球市场份额的竞争日趋激烈。为了争夺更大的国际市场份额,各国公司迅速扩大规模,提升国际竞争力,以通过内部扩张、横向兼并和收购、获得市场垄断地位。特别是,第五波跨国并购导致了世界市场上许多行业形成寡头垄断的市场结构。目前,全球十大化工企业、10大型半导体公司垄断了各自行业90%以上的国际市场; l0大型轮胎公司占据了世界轮胎市场80%以上的份额。在航空航天制造业,自麦克唐纳道格拉斯收购波音公司以来,只有波音和欧洲空客公司被留在了世界各地;在汽车领域,美国两大汽车公司加大众、戴姆勒 - 克莱斯勒、丰田等小厂商控制着全球90%以上的汽车产销量;在钢铁行业,10至12家大型企业控制着全球钢铁产量的2/3;在计算机软件行业,只有微软拥有全球PC操作系统软件市场90%、在应用软件中拥有80%的市场份额。在经济全球化的推动下,各国的市场开放越来越高,国内市场国际化,各国企业面临的竞争市场正在向全球扩展。企业面临的威胁不再局限于一个地区或一个国家。在国内,但往往来自外国公司和全球市场,他们必须分配资源并在全球范围内竞争。

经济全球化下的国际分工体系呈现出“产业内分工而非产业间分工,企业内部分工,企业间分工划分,产品内部分工”的演化模式。 ”。在这样的国际分工下,企业的运行机制发生了重大变化,以核心能力为基础的企业重组已成为提升行业国际竞争力的重要途径。企业再造不再局限于传统的企业边界。外部资源的主要整合是通过收购、合并、持有、分拆、外包、战略联盟。这是因为随着信息技术的快速发展和外包的普及,企业间业务的联系越来越紧密,传统的垂直整合运作越来越多地被横向整合、虚拟集成操作所取代。因此,为了在日益深化和完善的国际分工体系下生存和发展,大企业和企业集团必须以培育核心竞争力,缩小业务范围,集中垄断竞争优势的关键环节为核心目标。 。一些辅助工作是通过虚拟化为协作者完成的。在全球市场的跨境竞争中,企业面临的竞争对手数量和能力大大增加,技术进步和市场变化使企业的国际竞争力不再仅仅依靠综合运营的综合规模,更多地依赖于某些特定环节的专业化规模和创新能力。现代企业竞争优势的基础已超过个体企业的能力和资源,越来越依赖于企业与产业价值链之间的有效整合。企业之间的竞争被解释为企业所有者的行业。价值链之间的竞争。企业长期在特定产品市场中维持的竞争优势最终源于企业在整个价值链中某些特定战略联系的垄断。战略环节是企业具有垄断优势,可以为企业带来更高附加值的环节。它是价值链中的制高点。把握价值链中的战略环节等于把握整个价值链。因此,在新的经济条件下,企业应该集中精力控制自己的战略联系,分离没有竞争优势的一般环节。在PC市场中,ibm依靠与其品牌历史和技术开发实力相结合的价值链来满足那些注重质量的消费者,而戴尔则专注于重新定义传统价值活动“服务”的作用。在影响买方的更广泛的价值活动中,建立了具有自身特色的价值链,赢得了消费者的广泛赞誉。虽然ibm和戴尔分别垄断了生产技术和营销服务,并且赢得了垄断优势,但在此基础上形成的差异化价值链也在竞争,垄断优势同时成为其竞争优势。

在全球化的背景下,许多公司在成熟市场中竞争并最终生存。、只能导致3到5家公司。这些3到5家公司控制着60%到70%的行业市场份额,而控制市场上3到5家公司的模式并不是一成不变的。由于潜在竞争对手的影响,这种模式将继续新进入。破碎。目前,全球各行业的“连锁业主”已经被三至五家跨国公司在各个领域占据。可以看出,全球范围内的劳动分工和一体化使得全球市场结构的竞争力在很大程度上被垄断效率所取代。

重新认识新经济时代的垄断效应

经济网络下的垄断效应

自20世纪90年代以来,现代信息技术和计算机网络的应用呈现出跨越式发展,从而表明出现了一种新型经济,即网络经济。与工业经济相比,网络经济下的垄断特征和影响发生了很大变化。

边际成本下降和边际收入增加。在净经济下,社会财富的增长来自直接生产或消费的统一过程或直接过程,这是一种社会化的直接经济。对于采用迂回生产方式的工业经济,社会化成本是回归成本。边际成本的增加反映了工业经济的基本特征。它的价值创造和价值消费正处于绕行或社会化的道路上。超过一定限度,超出一定范围,其产生的边际收益减少,边际成本增加。对于网络经济而言,企业的主要生产是信息技术产品,这类产品具有共享、溢出、扩散性的特点,这使得信息技术产品具有特殊的成本结构。在之前的研究中,大多数都需要大量的开发投资。


如果喜欢此文章,转载请注明本文地址:http://www.hb2520.com/afd/jiaruhuangjia88/20190216/784.html

杏耀娱乐平台股份有限公司成立于2012年4月,是首家从事杏耀平台注册,杏耀手机游戏注册研究的高科技企业

Copyright © 2012-2019 版权所有:杏耀娱乐官方网站 本站技术支持:www.hb2520.com 备案号:浙ICB备-551264214-B43