| 位置: 主页 > 杏耀新闻 >

杏耀平台:论中国加入WTO的意义

时间:2019-01-31 14:06  点击:  作者:飞天小白龙  来源:杏耀平台原创

杏耀娱乐资讯:

通过回顾中国加入世界贸易组织,它分析了其义务,并体现了“加入世界贸易组织”的含义。 

关键词中国;世贸组织; meaning

1中国加入世界贸易组织的进程

中国已经谈判了15年加入世界贸易组织(世界贸易组织中的一个党派的地位)。无论是过程的长短还是对中国国内改革及相关政策的影响,都是前所未有的。在gatt和wto的历史中,没有哪个国家像中国那样经历过如此艰难的加入过程,没有哪个国家为了加入这个组织而做出了如此多的让步。 

由于中国是加特的创始成员,中国于1986年提出“恢复”其政党地位。此后,一系列复杂因素和政治事件延长了中国的“再入境”进程。到1989年春,中国和美国几乎完成了关于中国“重新进入”的双边谈判。然而,在1989年6月,中国的政治动荡导致西方国家对中国实施经济制裁。 “再入”谈判也突然结束,直到1992年10月才恢复。尽管中国是乌拉圭回合协议的签署国,但到1995年世界贸易组织生效时,中国仍未能结束“再入”谈判。因此,gatt工作组转变为中国WTO工作组。 1999年11月,中国和美国达成了双边协议,中国加入世界贸易组织的申请终于出现了转机。此后,中国结束了与欧盟的双边谈判。美国议会通过了永久正常贸易关系法。最后,2001年11月,在多哈回合部长级会议上,世贸组织对中国加入世贸组织进行了投票。 

杏耀平台:论中国加入WTO的意义

在中国加入世界贸易组织期间,一些政治事件中断了中美关系,推迟了入世进程。例如,1999年5月,北约轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆。但除此之外,还有其他因素使中国加入世贸组织变得复杂化。首先,中国既是发展中国家又是经济大国。这种双重身份构成了一个问题。虽然中国坚持按照“特殊和差别”发展中国家的待遇加入世界贸易组织,但世贸组织成员认为中国是廉价劳动密集型进口商品的主要来源,因此认为中国对其国内产业构成威胁。其次,世界贸易组织成员非常关注中国经济的规划。有证据表明,中国经济完全以市场为导向,将接受中国加入世贸组织。为了商业利益,各国寻求增加市场准入并承诺提高透明度。中国最初拒绝了其中许多要求,但在1999年初改变了立场。最后,乌拉圭回合协议的实际覆盖面显着扩大(包括知识产权保护、服务贸易和农产品贸易),这扩大了中国承诺的范围。加入WTO。 2中国对世界贸易组织的义务

在许多方面,中国的wto义务比现有的wto成员的义务要广泛得多。中国的市场开放和其他承诺不仅比10年前加入的新成员更广泛,而且还超过了自1995年WTO成立以来所有新成员的承诺。鉴于中国经济的规模和中国作为发展中国家的地位国家,中国对前所未有的承诺是前所未有的。中国还同意遵守保护知识产权的国际规则,并允许其贸易伙伴采用一些不常见的机制来减少中国产品进入国外市场。 

3中国加入世界贸易组织的重要性

我们可以将加入WTO与中国经济改革计划的意义与其他共产主义国家进行比较。世界贸易组织中有几个前共产主义国家,如蒙古和阿尔巴尼亚,在共产党停止执政后加入了世界贸易组织。与这些国家不同,中国正在中国共产党的领导下申请加入世贸组织。虽然中国是除古巴以外唯一申请加入世界贸易组织的共产主义国家,但在20世纪60年代和70年代,东欧的几个共产主义国家加入了关贸总协定。通过这些国家的经验,我们可以看到中国入世经验的独特性。 

在此期间,共有三个共产主义国家于1967年加入GATT波兰,罗马尼亚于1971年加入,匈牙利于1973年加入。这些国家进入东欧后斯大林时代。当他们提议加入关贸总协定时,、社会杏耀平台:主义国家开始关注提高技术标准和改善人们的生活。对匈牙利而言,进入要求是要认识到贸易在该国的经济体系中更加分散。至少在原则上,——的进入要求是基于GATT的现有关税表框架。相比之下,波兰和罗马尼亚加入了关贸总协定而没有改革其对外贸易体系。这两个国家的对外贸易体系没有使用关税,而是基于经济计划中设定的目标。他们没有谈判降低关税的承诺,而是同意将其从关贸总协定国家的进口水平提高到具体数额。此外,两国还同意提交定期审查的相关文件,重点是两国的对外贸易方向和组成。尽管与最惠国待遇义务不一致,但关贸总协定的这些新成员可以按特殊条款与互惠国家集团进行贸易。中国加入世界贸易组织要求中国作出深刻让步,使中国能够充分参与世界贸易组织和国际市场体系。相比之下,东欧对关贸总协定的参与最终太有限,无法克服苏联和西方国家之间的政治障碍。 在这些国家内进行的改革范围也非常有限。即使在像匈牙利这样权力分散的经济体中,在1989年东欧阵营解体之前,生产资料仍然主要由国家拥有和控制。到20世纪80年代中期,在匈牙利的、波兰和南斯拉夫,国家贸易占经济增加值的80%以上。虽然这些国家给公司做出价格决定,但实际上,价格不是由市场决定的,而是由政治或其他原因由公司管理决定的。因此,东欧的经验表明,关贸总协定在促进社会主义国家实施改革方面发挥的作用非常有限。 

尽管中国加入世界贸易组织对中国的经济和法律改革产生了深远的影响,但没有明确的证据表明参与关贸总协定在东欧改革中发挥了重要作用。以下原因可以解释其中的差异。首先,与关贸总协定不同,世界贸易组织是一个全球贸易组织,具有正式结构,扩大权力,持续的成员贸易政策审查程序和具有约束力的争议解决机制。因此,加入世界贸易组织的条件比加入关贸总协定的条件更为广泛和严格。其次,这两种情况的政治限制是截然不同的。自20世纪70年代中国开始实施“开放”政策以来,中国共产党一直把改革视为意识形态的一部分,并将其合法性与经济改革的成功联系起来。相比之下,与东欧进入边境同时进行的改革受到苏联影响和控制的制约。因此,与苏联对东欧加入贸易的默许作为考验相比,中国共产党领导人正积极寻求加入世界贸易组织,作为深化市场化改革的手段。这两者之间存在本质区别。最后,东方阵营的最终崩溃、对市场经济政策和全球化力量的共识越来越多,这些因素加强了世界贸易组织作为一个组织影响已建立成员国国内政策的能力。 

事实上,中国与世界贸易组织的其他成员的不同之处在于,中国的世贸组织承诺在很大程度上是国家法律和经济改革的催化剂。一些研究结果表明,改革期间整体经济生产力的提高主要是由于农业劳动力转移和劳动力教育水平的提高。非农业部门的劳动生产率增长很少,对经济增长的贡献也不大。这表明,有必要解决激励机制和其他机构的主要问题,以便长期保持国民经济的持续增长。在中国加入世界贸易组织的过程中,中国最高领导人越来越意识到,另一个WTO对中国的好处之一就是国内市场竞争压力的增加。更大的竞争被视为迫使国有银行和国有企业进行迫切需要的结构性改革的能源来源。 4总结

总之,中国加入世界贸易组织是独一无二的,不仅因为外部因素的独特性(如gatt向世界政治结构转变为世界政治结构),而且还因为内部因素的独特性。与已加入或即将加入该国的其他政府不同,中国政府将加大对WTO的加入力度,并关注中国经济的进一步发展。因此,它愿意接受短期成本并做出更大的让步,以实现可持续发展的长期目标。 。

参考

[1]nicholasr.lardy,integrationchinaintotheglobaleconomy [j] .thebrookingsinstitutionpress,washingtond.c,u.s.a,2002。

[2]karenhalverson,china \"swtoaccession [j]。经济,法律和政治的影响。


如果喜欢此文章,转载请注明本文地址:http://www.hb2520.com/afd/jituanxinwen/20190131/745.html

杏耀娱乐平台股份有限公司成立于2012年4月,是首家从事杏耀平台注册,杏耀手机游戏注册研究的高科技企业

Copyright © 2012-2019 版权所有:杏耀娱乐官方网站 本站技术支持:www.hb2520.com 备案号:浙ICB备-551264214-B43