| 位置: 主页 > 资料下载 >

事件会计与传统财务会计的比较分析

时间:2019-01-16 10:15  点击:  作者:飞天小白龙  来源:杏耀平台原创

杏耀娱乐资讯:

【摘要】近年来,随着现代信息技术、的应用和发展,尤其是会计领域的网络技术,会计技术已进入会计信息化阶段。会计信息化不再是会计技术或电子计算机扩展的简单替代,而是对当前会计规则和传统会计理论与方法整合的挑战。在这方面,会计研究人员及时提出了“问题会计”的新概念。交易会计与传统财务会计的系统比较分析。

关键词:物质会计;好处;限制

1传统会计制度的缺陷

1.1信息不足

传统会计受严格的确认条件和测量模式限制,导致信息不足。致命的缺陷是资产负债表中没有认定智力资本、技术资本、人力资源、企业文化等无形资产,而这些软资产是针对企业的。运营和发展的作用正在增长,但尚未反映在财务报告系统中。此外,成长型公司和高科技扩张公司在开发客户和大量市场份额上花费了大量资金,并且还在研发上投入了大量资金,但没有体现在公司的价值上,这导致了这本书的出现。公司价值与公司的市场价值差距非常大,这种现状与财务会计目标实现之间的矛盾日益突出。

1.2主观

传统的会计信息受环境和管理机构的行为影响。生成过程充满了会计人员的主观评价和判断。输出是近似的,输出数据是高度抽象和模糊的,这使得信息用户理解模糊。这种信息含糊不清会在一定程度上引起一些误解。如果再加上人工“门面装饰”因素,会计信息的可靠性就更难以保证。

1.3低相关性

当传统会计提供信息时,假设信息用户的信息需求是已知的和具体的,并且提供一般信息以满足所有利益相关者的需要。这显然是“自爱”,因为相关性是相对的,它始终是用户的决策目标、决策类型、决策点与决策者的心态密切相关。即使对于相同的信息用户,相关性的评估结果也将随环境而变化。 在信息处理过程中会通过过滤隐藏一些重要的决策信息,影响决策者做出科学决策。

1.4报告不及时

传统财务会计的会计信息是、账户、表系统顺??序处理,遵循一定的程序。由于会计信息系统与业务活动分离,因此两者之间存在时间差异。因此,会计信息的使用者只能在会计期末的财务报告之后被动地接受“历史”信息。在信息时代,市场经济正在迅速变化。信息用户要求会计可以随业务变化而变化,提供及时的信息和前瞻性信息,而不是过时的会计信息。会计信息承担着降低投资成本和引导资源配置的社会责任。这些缺陷的存在极大地影响了传统会计信息的相关性和及时性。、降低其价值并制作传统的财务会计信息和其他信息。在赢得比赛的过程中,缺点越来越突出。这基本上是因为传统会计在提供信息的过程中没有考虑用户的需求心理。会计有助于解决问题。它以用户为中心,建立市场。或客户理念,以满足不同用户的需求。

2本书方法的优点与现行财务会计理论相比较

会计事项是指根据具体经济事项报告企业的经济活动,并在此基础上,重新建立财务会计确认的理论和方法、计量和报告。这里的“问题”是指、可以观察到的特定活动、事务和事件,也可以用记帐数据表示。会计处理强调,应尽可能提供符合经济活动的原始信息,真正实现“对每个要求”,“概念有用观”与“可信赖责任观”的统一。 “实现了。因此,在提供信息时,交易会计与传统会计相比具有以下优势:

首先,尊重信息用户的个人喜好可以更好地满足信息用户的个性化信息需求。财务会计很复杂,因为不同的信息用户面对不同的信息并且有不同的理解,因此反应不同。当前的财务会计模型假设用户的信息需求是预先知道的,并且该假设导致财务报告数据的高度全面性。综合信息最严重的问题是所有信息用户只能“不加歧视”地接受相同的会计信息,并阻止用户根据自己的需要了解信息并重新编写报告,这显然不能满足信息用户的需求。 。人格需求。相反,物质法强调,在缺乏对信息用户需求和决策模型的充分理解的情况下,会计应基于提供与各种可能的决策模型相关的经济问题,以及用户自己应该做出的信息。根据他们的需求做出决定。调整数据将提高会计信息的实用性和相关性。第二,提供多种计量属性,使会计不仅能够反映过去,还能够立足现在和将来,提高会计信息的预测价值。事件记账允许使用多种测量方法来描述经济活动的各个方面,例如时间、。因此,很多资金难以衡量,如人力资源、团队精神、社会责任,可以通过不同方式真正为信息用户提供。事项会计是为了满足人们对客户满意度的满意度、产品质量、市场份额、人力资源、社会责任和其他非财务信息和财务信息反映了这一客观需求应运而生。第三,可以在一定程度上解决信息不对称问题,提高会计信息的透明度。在现代企业的两种权力分离的情况下,企业的管理比投资者有更多的信息。为了自身利益,管理层将选择使用自己有利的会计政策和会计方法,以牺牲投杏耀注册资为代价粉饰会计报表。人民的利益是为了自己的利益而交换的。事物方法为信息用户留下了会计政策、会计方法的选择,大大降低了企业管理权限的利润管理的可能性。当然,期望问题法完全解决盈余管理问题是不现实的,因为管理层仍然可以隐瞒某些事项不会被披露,但事情法可以在一定程度上缓解这个问题)。

第四,有利于克服当前财务报表项目不确定性造成的误解和混淆。不可否认的是,由于估计和判断的客观存在,“不确定性”充满了会计过程。面对不确定性,不同的信息用户会做出自己的判断和选择。通过这种方式,会计人员在当前财务报表中提供的看似确定的信息实际上可能对信息用户没什么用处。合理的信息用户不会被这些看似确定的信息所困惑,但探索自然界中的确定性程度令人头疼。因为这些单个数字被重新分解、重新验证和确认,然后重新组合和总结,相当耗时、费力。所以人们都很怀疑:会计师到底扮演什么角色?在这种情况下,使用物质方法将原始会计数据直接传递给会计信息用户,是不是两全其美?

第五,有利于提高会计信息的及时性。实时报告系统的想法实际上已经在物质法中萌芽。在实时报告系统下,企业可以通过数据库存储大量信息(项目)。信息用户通过互联网访问企业数据库,利用计算机强大的信息处理能力,及时获取和处理相关信息,并根据自己的需要进行构建。财务报表,无需等待会计人员处理信息处理、,极大地提高了会计信息的及时性。

3事项会计的局限性分析

(1)会计核杏耀娱乐注册算的基础是高度发达的计算机网络和财务软件的广泛应用。

(2)该事项的标准难以确定。企业的经济活动极为复杂和复杂,应进入会计信息系统,为信息用户提供信息。没有现实和可操作的标准。

事件会计与传统财务会计的比较分析

(3)大量交易信息的列表可能揭示企业的商业秘密,不利于企业的竞争,可能增加信息报告的成本。

(4)大量事项的列表可能会给信息用户带来过多的信息,做出正确的决策更加困难;并且大多数信息用户是否可以判断、收集、来分解、组合、汇总会计信息,这个问题的开发会受到很大的限制。(5)事项会计必须为外部财务报告提供必要的分类。如何分类也是一个问题。

(6)事件信息列表是否比传统的价值测量更可测试,事件特征的显示是否必须优于事物价值的汇总反映,可以更好地帮助信息用户预测,但尚未通过实践检验,没有足够的理论符合。

事件会计与传统财务会计的比较分析

引用

[1]耿戈加,刘锋。会计理论[m]。北京:中国财政经济出版社,2003。

[2]李桂荣。会计理论研究中对“材料法”的再认识[J]。当代金融与经济学2003,(6)。

[3]韶关宏伟。关于事项法和会计信息披露[j]。财务与会计月刊,2004,(2)。


如果喜欢此文章,转载请注明本文地址:http://www.hb2520.com/afd/ziliaoxiazai/20190116/716.html

杏耀娱乐平台股份有限公司成立于2012年4月,是首家从事杏耀平台注册,杏耀手机游戏注册研究的高科技企业

Copyright © 2012-2019 版权所有:杏耀娱乐官方网站 本站技术支持:www.hb2520.com 备案号:浙ICB备-551264214-B43