| 位置: 主页 > 资料下载 >

计量经济学在国际贸易领域应用的文献综述

时间:2019-02-11 22:59  点击:  作者:飞天小白龙  来源:杏耀平台原创

杏耀娱乐资讯:

论文关键词计量经济学;国际贸易;文献评论

对于中国对外贸易的快速发展,人民币汇率波动的贸易效应受到学术界的广泛关注和考虑。本文将从总体和区域间分类的角度审查相关文献。

1.人民币汇率波动与中国整体贸易效应研究综述

近年来,由于中国经济的不杏耀娱乐断发展和对外国的依赖程度越来越高,人民币汇率波动对中国整体贸易影响的讨论一直很激烈。在这些成就的研究结论中,它可以大致分为三个视角。人民币汇率波动对贸易产生积极影响;人民币汇率波动对贸易产生负面影响;人民币汇率波动对贸易影响不大。

1.1人民币汇率波动对中国整体贸易产生积极影响

计量经济学在国际贸易领域应用的文献综述

魏玉贤于1997年在《统计研究》的《中国出口与有效汇率的关系分析》发表。本文进行了详细而详细的实证分析。最后,作者得出结论,从长远来看,改革开放以来的出口总量和有效汇率都有所增加。持续贬值是密切相关的,因此这意味着两个方面。首先,中国旨在促进出口增长的汇率政策具有长期效益。改革以来的汇率贬值确实起到了促进长期出口增长的作用。第二,中国的出口。商品的国际竞争力不尽如人意,长期出口增长过度依赖汇率贬值。临时政策因素在短期内也很弱。总出口量的变化从其与有效汇率之间的均衡关系中消除。

此外,李海波在2003年《世界经济研究》发表了一篇论文《人民币实际汇率与中国对外贸易的关系》,基于1973年至2001年的年度统计数据,采用了与魏玉贤类似的方法。也就是说,使用单等积分协整分析来测试调整后的实际汇率为、中国的进出口总量、出口值和进口值之间的协整关系。此外,这两种方法估计了它们之间的长期关系,最后运用格兰杰因果关系检验等实证分析方法研究了人民币实际汇率与中国对外贸易的关系,得出了类似的结论。 ,即人民币的实际汇率。与中国的对外贸易存在长期均衡关系。而且笔者也证实,实际汇率可以在短期内改善中国的对外贸易形势。

通过搜索文献找到。这类文件的数量相对较少,其原因应该是中国经济发展的总体事实与理论不符。

1.2人民币汇率波动对中国整体贸易产生负面影响

郑铮在《财贸经济》2006年发表的一篇文章《实际汇率波动对我国出口的影响——基于sitc比较》对“人民币汇率波动对中国整体贸易的负面影响”进行了实证研究。根据相关的国际贸易理论,确定对外贸易通常有三个变量。第一个是外国收入的规模,第二个是相对于外国商品的贸易条件,第三个是货币比率,即汇率。因此,为了衡量汇率波动对贸易的影响,必须控制上述三个变量。但是,由于gni没有月度统计数据,作者使用美国工业生产指数代替gni或gdp数据。另外,由于中国没有完整的进出口价格时间序列数据,可以用实际汇率代替。在构建经验模型时,作者使用波动率作为外生变量。在协整的情况下,var的扩展vec模型用于估计估计的短期波动对贸易波动的影响。它的结构模型是

其中,ex是中国出口到美国的自然对数,我表示为不同的行业,ipf是美国行业,生产指数的大小,r是人民币实际汇率的自然对数兑美元汇率,而v是实际汇率。波动率,ecm是一种误差修正,反映了贸易变化的长期趋势。 j表示变量滞后顺序。

作者使用上面var的扩展模型进行分析,因为var可以解决不稳定数据引起的不稳定性和内生变量之间的相互作用。因此,可以更好地估计汇率波动对贸易的影响。他研究了中国对美国的出口贸易与1994年以来的实际汇率波动之间的关系。结果表明,中国的一些行业受到汇率波动的负面影响。

此外,李建伟在2012年《世界经济》发表的、余明《人民币有效汇率的波动及其对中同经济增长的影响》也对“fq汇率波动对中美整体贸易产生负面影响”进行了实证研究。作者使用了1995年1月至2003年6月的季度数据,这与郑铮使用的方法不同。李建伟、余明和他的两位学者采用两阶段最小二乘法分析了人民币的实际有效汇率和进出口贸易与外资利用的十天关系。结果表明,人民币实际有效汇率是影响中国进出口贸易和利用外资的重要因素。因此,他们认为人民币有效汇率的大幅波动将对中国经济增长产生巨大的负面影响。 1.3人民币汇率波动对中国整体贸易影响不大

曹阳、李建武根据1980年至2004年的年度数据在2006年《世界经济研究》发表《人民币实际汇率水平与波动对进出口贸易的影响》,首先使用ak-garch模型计算人民币实际汇率的波动率。最后,利用Engle-grnager的两步法,进行协整分析,研究实际汇率波动对中国进出口贸易的影响。笔者发现,人民币汇率波动的增加对中国的进出口贸易没有显着影响。强永昌等发表于2004年《世界经济研究》《有关人民币汇率问题的对外贸易分析》。通过1990年至2001年中国各种价格,研究了1990年以后人民币汇率与中国对外贸易的关系。首先,分别构建了出口方程和进口方程。根据1990年至2001年的样本数据,使用eviews软件进行回归分析。最后得出的结论是,中国的外贸出口值、与人民币的实际汇率之间几乎没有灵活性。结论较弱。

综上所述,上述三类文献对人民币汇率波动对贸易的正面影响进行了实证研究,对负面影响和影响进行了实证研究。

计量经济学在国际贸易领域应用的文献综述

2.人民币汇率波动与中国区际贸易效应研究综述

刘伟、郭有群2003年在《国际经贸探索》发表了《对人民币汇率与广东省进出口额之间关系的实证分析》。作者利用广东省1987年至2001年的数据进行了实证分析,指出人民币汇率变动一个单位,出口值广东省的变化方向相同。 。 15亿美元。人民币价格变动了1%,广东省的出口价值也向同一方向变化了29%。这一结论表明,人民币贬值有利于广东出口的增长。得出相同结论的相关研究文献是戴世宏在《上海金融》于2006年发表的《人民币汇率变动对上海市贸易收支的影响》。作者使用adf检验研究了1993年上海人民币汇率、的进口值和人民币实际有效汇率。结果发现,人民币汇率的贬值有效地促进了上海出口贸易的增长。随着贸易自由化的增加,这种促销活动不断得到加强。在进口方面,人民币贬值对上海的进口产生了一定的抑制作用。

以上两份文件主要是基于对实际汇率与进出口量之间关系的分析,而2001年《商业经济与管理》发表的陈志《人民币汇率与浙江出口变动的实证研究》则考虑了实际汇率与名义汇率的影响。贸易,分别。 ·根据北游米的估算贸易方程,利用1990?1998年浙江省的相关数据,建立了交易国的汇率和GDP的长期和短期回归模型。实证分析和分析认为,人民币名义汇率与浙江出口呈正相关,实际有效汇率与浙江出口呈负相关,但汇率弹性较低。

因此,根据上述文献,人民币汇率波动对各省对外贸易影响的不同结果符合中国经济改革开放以来市场规模不断扩大的事实,事实上,“中国制造”和“世界加工厂”已杏耀注册逐步形成,市场规模的大部分出口效应分布在中国沿海发达地区,这与经验基本一致。3.总之

由于研究方法、样本和使用的变量的不同时间段,上述结果是不同的。这可能是学者们未能就汇率波动对国际贸易对人民币汇率波动对国际贸易影响的影响达成共识的原因之一。


如果喜欢此文章,转载请注明本文地址:http://www.hb2520.com/afd/ziliaoxiazai/20190211/771.html

杏耀娱乐平台股份有限公司成立于2012年4月,是首家从事杏耀平台注册,杏耀手机游戏注册研究的高科技企业

Copyright © 2012-2019 版权所有:杏耀娱乐官方网站 本站技术支持:www.hb2520.com 备案号:浙ICB备-551264214-B43